Ahmet ─░nsel/Bu ┼čiddet rejimi s├╝rekli el y├╝kseltmek zorunda

t24’ten al─▒nm─▒┼čt─▒r

“Bir motorun ambale olmas─▒ gibi, ┼čiddet, kibir ve korku karma┼čas─▒nda iktidarlar da ambale olurlar”

 

Cumhuriyet yazar─▒ Prof.┬áAhmet ─░nsel, “Bug├╝n T├╝rkiyeÔÇÖde hukuk devleti de─čil, hatta kanun devleti bile de─čil, kendinden menkul bir keyfi bask─▒ ve ┼čiddet devletinin h├ókim oldu─ču a┼čik├ór. Dalga dalga yay─▒lan bu keyfi devlet ┼čiddeti, bir merkezden y├Ânetiliyor” dedi. ─░nsel, “Bu ┼čiddet rejimi s├╝rekli el y├╝kseltmek zorunda” ifadesini kulland─▒.

Ahmet ─░nsel’in Cumhuriyet’te “Bu ┼čiddet rejimi s├╝rekli el y├╝kseltmek zorundad─▒r” ba┼čl─▒─č─▒yla yay─▒mlanan (11 Temmuz 2017) yaz─▒s─▒ ┼č├Âyle:

Bug├╝n T├╝rkiyeÔÇÖde hukuk devleti de─čil, hatta kanun devleti bile de─čil, kendinden menkul bir keyfi bask─▒ ve ┼čiddet devletinin h├ókim oldu─ču a┼čik├ór. Her hafta katmerle┼čiyor. Dalga dalga yay─▒lan bu keyfi devlet ┼čiddeti, bir merkezden y├Ânetiliyor. Bu da rejimin otokrat niteli─čiyle b├╝t├╝n├╝yle uyumlu. Otokrat─▒n sadece devletin, h├╝k├╝metin, iktidar partisinin ya da tek partinin ba┼č─▒ olmas─▒ yetmez. Ayn─▒ zamanda ba┼čyarg─▒├ž, ba┼čsavc─▒ olmas─▒ da gerekir. Ordu ve din ise, otokrat─▒n himaye ve g├╝d├╝m├╝nde olmal─▒d─▒r.
T├╝rkiyeÔÇÖde bug├╝n, iktidar partisinin genel ba┼čkan─▒ ayn─▒ zamanda cumhurba┼čkan─▒ oldu─ču i├žin, siyasal olarak b├╝t├╝n├╝yle sorumsuz. Ama yapt─▒klar─▒ ve s├Âyledikleri, sadece h├╝k├╝metin icraatlar─▒n─▒, iktidar partisi ├╝ye ve yanda┼člar─▒n─▒n neyi s├Âyleyip ne s├Âylemeyeceklerini belirlemiyor. Yarg─▒ya da do─črudan ve a├ž─▒k bi├žimde y├Ân veriyor. Son yap─▒lanmas─▒yla art─▒k HSK, ba┼čyarg─▒c─▒n emirlerine riayet etmeyenleri cezaland─▒rmakla y├╝k├╝ml├╝ bir parti devletinin iktidar organ─▒d─▒r.
─░nsan haklar─▒ savunucular─▒n─▒n g├Âzalt─▒na al─▒nmas─▒n─▒ izleyen g├╝nlerde bir kez daha yapt─▒─č─▒ gibi, daha g├Âzalt─▒ s├╝releri dolmadan, savc─▒lar ifadelerini almadan, zanl─▒lar─▒n ne t├╝r bir su├ž i┼člediklerini otokrat ilan ediyor. Bundan sonra hangi savc─▒, elde su├žlayacak su├ž delili k─▒r─▒nt─▒s─▒ bile olmasa, soru┼čturmaya gerek olmad─▒─č─▒ karar─▒ verebilir? Hangi h├ókim tutuklama karar─▒ndan ba┼čka karar alabilir? Tutuklu milletvekilleri i├žin ter├Ârist damgas─▒n─▒ siyasal sorumsuzluk z─▒rh─▒yla korunmu┼č ba┼čyarg─▒├ž ilan ettikten sonra, hangi h├ókim, kovu┼čturulamaz de─čil, dokunulamaz olan bu milletvekillerini serbest b─▒rakabilir? Bug├╝n k├ó─č─▒t ├╝zerinde yaz─▒l─▒ olan ÔÇťyarg─▒ ba─č─▒ms─▒zl─▒─č─▒ÔÇŁ, ReisÔÇÖin yabanc─▒ bir gazetecinin tutuklu ki┼čiler hakk─▒nda sordu─ču soruya, mostral─▒k cevap verebilmesi i├žin duruyor. Zaten b├Âyle bir soruyu sorma olana─č─▒ yerli gazeteciye hi├žbir ┼čekilde tan─▒nmad─▒─č─▒ i├žin, bu mostral─▒k ilkeyi en fazla senede birka├ž kez, sar─▒l─▒p sarmaland─▒─č─▒ kutusundan otokrat ├ž─▒kar─▒p g├Âsteriyor.

T├╝rkiyeÔÇÖde yarg─▒ ba─č─▒ms─▒zl─▒─č─▒ ger├žek anlamda hi├žbir zaman olmad─▒. Ama bug├╝nk├╝ kadar, iktidar partisinin ve do─črudan onun ba┼čkan─▒n─▒n bu denli aleni, yayg─▒n ve sistemli bi├žimde yarg─▒y─▒ y├Ânetti─či bir d├Ânem de olmad─▒. Bug├╝n├╝n T├╝rkiyesi, bu a├ž─▒dan, Nazi Almanyas─▒ÔÇÖn─▒n ceza hukuku felsefesiyle┬áStalin┬áy├Ânetiminin yarg─▒ ter├Âr├╝ pratiklerinin bir sentezini el yordam─▒yla ger├žekle┼čtirmi┼č gibi. Bu sentez, bir yandan, Meclis ─░├žt├╝z├╝─č├╝ de─či┼čikli─činde oldu─ču gibi, fa┼čizan milliyet├ži kadrolarla peki┼čen ittifak─▒n a├ž─▒k izlerini ta┼č─▒yor. Di─čer yandan, 2000ÔÇÖli y─▒llarda┬áTayyip Erdo─čan┬áh├╝k├╝metinin G├╝len cemaatine teslim etti─či polis istihbarat ve ├Âzel yetkili savc─▒lar─▒n geli┼čtirdikleri pratikleri aynen s├╝rd├╝r├╝yor. La─č─▒mc─▒ gazetecili─čin en parlak ├Ârneklerini ┼čimdi yanda┼č bas─▒n vermeye devam ediyor.

O d├Ânemde d├╝┼čman ceza hukuku pratikleri uygulan─▒rken, kendini ÔÇťsavc─▒ÔÇŁ ilan eden ba┼čbakan─▒n, ┼čimdi ayn─▒ ┼čeyi her kesime do─čru ve neredeyse her g├╝n cumhurba┼čkan─▒ olarak yapmas─▒, bu s├╝reklili─či yeterince ayd─▒nlat─▒yor. Zaten bu nedenle, G├╝len cemaati ├╝yelerinin i┼čledikleri su├žlar kovu┼čturulurken son derece se├žici davran─▒lm─▒yor mu? Bu su├žlar i┼členirken, ÔÇťiltisakl─▒ÔÇŁ olan ki┼čilerin, a├ž─▒k bi├žimde yard─▒m ve yatakl─▒k yapanlar─▒n kovu┼čturulmas─▒ndan ┼čeytandan ka├žar gibi yarg─▒ ka├žm─▒yor mu? Bu konu bug├╝n iktidar─▒n en b├╝y├╝k tabusudur.
─░ktidarda kalmak i├žin her ┼čeyi g├Âze ald─▒─č─▒ art─▒k a├ž─▒k├ža ortaya ├ž─▒kan otokrat─▒n korkular─▒, saplant─▒lar─▒ ve paranoyas─▒n─▒n ini┼č ├ž─▒k─▒┼člar─▒yla, yanda┼č mobilizasyonu y├Ântemlerinin gerekleri bug├╝n iktidar─▒n bask─▒, sindirme ve ┼čiddet politikas─▒n─▒ belirliyor. Bu, fren mekanizmas─▒ olmayan, her g├╝n yeni ┼č├╝phelilerin bulunmas─▒n─▒ gerektiren, kapsama alan─▒ s├╝rekli geni┼čleyen bir zul├╝m ve ┼čer politikas─▒d─▒r. Bir motorun ambale olmas─▒ gibi, ┼čiddet, kibir ve korku karma┼čas─▒nda iktidarlar da ambale olurlar.


Email this post Email this post

  • Ask Question

  • YAZI DETAYLARI