B├╝y├╝k TemizlikÔÇŽ B├╝y├╝k KirlilikÔÇŽ

 

 

Daha ├Ânce Kru┼č├ževÔÇÖin Yalanlar─▒ (├žev: Tansu Akg├╝n, Yordam Yay─▒nc─▒l─▒k, 2011) adl─▒ bir kitaba rastlam─▒┼č, ilgilendi─čim bir konu oldu─ču halde, ┼č├Âyle bir kar─▒┼čt─▒rd─▒ktan sonra okumamaya karar vermi┼čtim. Bu y├╝zden yazar─▒n─▒n ad─▒na da dikkat etmemi┼čtim. Bu sitede ├ž─▒kan ve Yuriy JukovÔÇÖun ├ľteki Stalin kitab─▒n─▒ ele alan uzunca yaz─▒mdan sonra yorum k─▒sm─▒na Grover FurrÔÇÖun ismi ve kitaplar─▒n─▒n ad─▒ d├╝┼čmeye ba┼člad─▒. TKP taraftar─▒ Yaz─▒lama Yay─▒nlar─▒, yazar─▒n bir kitab─▒n─▒ daha yay─▒nlam─▒┼čt─▒: Grover Furr, Stalin ve Demokrasi-Trotskiy ve Naziler, ├žev: Furda H├╝lag├╝, Yaz─▒lama, 2013

Bu olduk├ža y├Ânlendirici ve tuhaf ba┼čl─▒k dikkat ├žekiciydi ger├ži ama beni kitaba, esas olarak bunu Stalinist Yaz─▒lama Yay─▒nlar─▒n─▒n basm─▒┼č olmas─▒ ├žekti. Bu arada, san─▒r─▒m baz─▒ TKP taraftarlar─▒ siteden, ÔÇťhem StalinÔÇÖden s├Âz edip hem de Grove FurrÔÇÖu bilmeyen ki┼čiÔÇŁ diye yazarak benimle dalga ge├žmeye ├žal─▒┼čt─▒lar. Malumatfuru┼č biri de─čilimdir. Biraz da kendi irademin d─▒┼č─▒nda, se├žici bir beynim vard─▒r. Daha do─črusu beynim, kendi s─▒n─▒rl─▒ kapasitesini bildi─činden, irademden ba─č─▒ms─▒z olarak ve ademimerkeziyet├ži bir ┼čekilde, hangi bilgiyi kaydedece─čine, hangisini es ge├žece─čine kendi karar verir. Ben de pek itiraz etmem. Beynim, Grover FurrÔÇÖu ├Ânemli bulmam─▒┼č ve kaydetmemi┼č. Fakat bu sefer ben duruma irademle m├╝dahale ettim ve FurrÔÇÖun kitab─▒n─▒ al─▒p dikkatle okudum. Okuduktan sonra da temelde beynimin karar─▒na hak verdim. Grover Furr, ger├žekten ├Ânemli birisi de─čildi. Yan yana gelseniz be┼č dakika bile tart─▒┼čaca─č─▒n─▒z, tart─▒┼čmaya de─čer bulaca─č─▒n─▒z biri de de─čildi. Kendi kendini StalinÔÇÖi savunmakla g├Ârevlendirmi┼č, zek├ó d├╝zeyi olduk├ža d├╝┼č├╝k bir akademisyendi. Bununla birlikte, baz─▒ durumlarda, b├Âyleleriyle u─čra┼čmak da gerekli olabiliyor.

Kitaba ili┼čkin d├╝┼č├╝ncelerimi sistemle┼čtirerek yaz─▒ya d├Âkmedim. Bu bana olduk├ža zor geldi. Baz─▒ durumlarda ├žok say─▒da sa├žmal─▒─č─▒ tasnif etmek epeyce g├╝├ž bir durumdur. Sizlerden ├Âz├╝r dileyerek kendimi bu tasnif ve sistemle┼čtirme i┼činden azade k─▒ld─▒m, s─▒rf bu yaz─▒ya ├Âzg├╝ olarak. A┼ča─č─▒da okuyacaklar─▒n─▒z, b├╝y├╝k ├Âl├ž├╝de kitab─▒ okurken ald─▒─č─▒m kenar notlar─▒n─▒ bilgisayara ge├žirirken yapt─▒─č─▒m birka├ž eklemedir. ┬á

 

Tro├žki, ÔÇťAlman ve Japon Ajan─▒ÔÇŁ!

 

ÔÇťLeon Trotskiy, bir ┼čekilde (ab├ž, G.Z.) Hitler Almanyas─▒ ile i┼čbirli─či yapm─▒┼čt─▒. Bu kan─▒t niteli─čindeki belgelerin sahte olabilece─či, gelecekte konuyu inceleyecek olan tarih├žileri yan─▒ltmak i├žin ÔÇśekilmi┼čÔÇÖ olabilece─či ya da ba┼čka bir ┼čekilde yorumlanabilece─či olas─▒l─▒─č─▒n─▒ g├Âz ├Ân├╝ne ald─▒m. Ancak bunun b├Âyle olmad─▒─č─▒n─▒ iddia ediyorum. Yaln─▒zca, TrotskiyÔÇÖin Almanya ile ve muhtemelen (ab├ž, G.Z.) Japonya ile de i┼čbirli─či yapt─▒─č─▒ hipotezi (ab├ž, G.Z.) bug├╝n var olan kan─▒tlar─▒ a├ž─▒klayabilir.ÔÇŁ (├ľns├ÂzÔÇÖden, s. 9)

ÔÇťBu makale, Leon TrotskiyÔÇÖin 1930ÔÇÖlu y─▒llarda h├╝k├╝met ve/veya (ab├ž. G.Z.) ordudan Alman ve/veya (ab├ž, G.Z.) g├Ârevlilerle i┼čbirli─či kurmu┼č olabilece─čine (ab├ž, G.Z) dair kan─▒tlara y├Ânelik bir sondaj ├žal─▒┼čmas─▒d─▒r.ÔÇŁ (s. 13-14)

ÔÇťYakirÔÇÖe ait mektubun┬á ba┼čka bir k─▒sm─▒ daha bu yay─▒mlanan k─▒sma d├óhil edilmemi┼čtir. Yakir, devlete kar┼č─▒ i┼čledi─či ihaneti itiraf etti─čine g├Âre, burada TrotskiyÔÇÖle ve hatta kim bilir (ab├ž, G.Z.) belki (ab├ž, G.Z.) bir k─▒s─▒m ba┼čka istihbarat ├Ârg├╝tleriyle beraber AlmanyaÔÇÖyla yapt─▒klar─▒ i┼čbirli─čine at─▒fta da bulunuyor olabilir (ab├ž, G.Z.).ÔÇŁ (s. 18)

ÔÇťFarkl─▒ bir├žok ara┼čt─▒rma projesi vesilesiyle eski Sovyet ar┼čivlerinden t├╝rl├╝ dok├╝manlar okurken, TrotskiyÔÇÖin Almanya ile i┼čbirli─či yapm─▒┼č olabilece─čine (ab├ž, G.Z.) dair ek bir tak─▒m kan─▒tlar sunar gibi g├Âz├╝ken (ab├ž, G.Z.) bir├žok belge tespit ettik.ÔÇŁ (s. 20)

 

─░nsanlar─▒ ├Âl├╝me g├Ânderiyorsun, tarih yazarken de bir kere daha ayn─▒ ┼čeyi yap─▒yorsun ve kulland─▒─č─▒n terimlere bak: ÔÇťbir ┼čekildeÔÇŁ, ÔÇťmuhtemelenÔÇŁ, (ve/veya), ÔÇťolabilece─čineÔÇŁ, ÔÇťkim bilirÔÇŁ, ÔÇťbelkiÔÇŁ, ÔÇťolabilirÔÇŁ, ÔÇťgibi g├Âz├╝kenÔÇŁ ve en komi─či de ÔÇťhipotezÔÇŁ. Bir savc─▒ ├ž─▒ksa ve ÔÇťbenim hipotezime g├Âre bu adam katildirÔÇŁ dese ne deriz!

 

ÔÇťG├╝├žl├╝ Kan─▒tlara SahibizÔÇŁ

 

ÔÇť─░tiraflar─▒n aslen yalan olmad─▒klar─▒ ve Moskova Mahkeme san─▒klar─▒n─▒n Sovyet h├╝k├╝metine kar┼č─▒ d├╝zenlenen komplolar─▒ itiraf ederken ger├žekte do─čruyu s├Âylediklerine dair g├╝├žl├╝ kan─▒tlara sahip oldu─čumuzu g├Âsteren bir├žok ├žal─▒┼čma yapt─▒k.ÔÇŁ (s. 19)

 

Do─čru ya, Moskova Duru┼čmalar─▒n─▒n savc─▒lar─▒ ve sorgucular─▒ da ÔÇťg├╝├žl├╝ kan─▒tlaraÔÇŁ sahiptiler. Ama yazar─▒n “├žal─▒┼čmalar─▒n─▒n” hi├žbir ├╝r├╝n├╝n├╝ g├Âremedik bu kitapta.

 

ÔÇťLeon Trotskiy ve o─člu Leon Sedov, her ├╝├ž Moskova Mahkemesi taraf─▒ndan g─▒yaplar─▒nda su├žlu bulunmu┼člard─▒. E─čer su├žlamalar ve di─čer san─▒klar─▒n itiraflar─▒ yerindeyse, ki ┼čimdiye kadarki ara┼čt─▒rmam─▒z yerinde oldu─čunu s├Âyl├╝yor, bu durum TrotskiyÔÇÖin fa┼čist Almanya ve militarist Japonya ile i┼čbirli─či y├╝r├╝tt├╝─č├╝ne dair neticeler do─čurmaktad─▒rÔÇŁ (s. 19)

 

ÔÇťBir kamu davas─▒nda zanl─▒n─▒n kimi haklar─▒ vard─▒rÔÇŽ Tarih├žilerin durumu biraz farkl─▒d─▒r. ├ľlm├╝┼č ki┼čilerin, savunulmas─▒ gereken bu t├╝rden haklar─▒ yoktur. Bu nedenle, tarih├žinin herhangi bir ┼čekilde masumiyet karinesi ya da ya da ÔÇśmakul ┼č├╝pheÔÇÖ ile ba─čl─▒ olmas─▒ beklenemezÔÇŁ (s. 25)

 

Yani yazar─▒m─▒z, tarih├ži istedi─či gibi atar tutar, keser bi├žer, e─čer ├Âlm├╝┼čse, ele ald─▒─č─▒ ki┼čiye kar┼č─▒ hi├žbir sorumlulu─ču yoktur demek istiyor. Ben tarih├žili─či kasapl─▒ktan daha farkl─▒ bir meslek san─▒rd─▒m.

 

ÔÇťElimizde gerekli olandan ├žok daha fazla kan─▒t bulunuyor.ÔÇŁ (s. 26)

 

Gerekli olan ne kadard─▒r bilmiyorum ama 26. Sayfaya geldik bu kan─▒tlardan hi├žbirini g├Âremiyoruz. Yazar h├ól├ó kan─▒tlar ├╝zerine top doland─▒r─▒p duruyor. ┼×u ana kadar s├Âyledikleri ┼ču me┼čum sahte itiraflar. Tabii ki bu deli z─▒rvas─▒, NKVD uydurmas─▒ itiraflar─▒ tart─▒┼čmayaca─č─▒z bile.

 

Ben kitapta ara┼čt─▒rmalar─▒n ├╝r├╝n├╝n├╝ g├Âremedim! Ve yazar onca k─▒vranmas─▒na ra─čmen, bask─▒, ├Âl├╝m tehdidi ve i┼čkenceyle al─▒nm─▒┼č uydurma itiraflar─▒n d─▒┼č─▒nda do─čru d├╝r├╝st hi├žbir kan─▒t g├Âstermi┼č de─čil. ─░tiraflar─▒n d─▒┼č─▒nda birka├ž uyduruk kan─▒t ileri s├╝r├╝yor ki, onlara da de─činece─čiz.┬á

 

ÔÇť─░leride TrotskiyÔÇÖe y├Ânelik su├žlamalar─▒n yanl─▒┼č oldu─čuna dair ba┼čka kan─▒tlar sunulmas─▒ halinde, TrotskiyÔÇÖin Almanya ve Japonya ile i┼čbirli─či yapmad─▒─č─▒na ikna olmaya haz─▒r─▒z.ÔÇŁ (s. 23)

 

Evet ama g├╝zel karde┼čim, sen itiraflardan ba┼čka bir kan─▒t ileri s├╝rm├╝┼č de─čilsin ki do─čru d├╝r├╝st. Ne yapal─▒m? ├ľlenleri mezarlar─▒ndan ├ž─▒kart─▒p aksi y├Ânde itiraf m─▒ alal─▒m? Yoksa Alman ve Japon el├žiliklerinden bu insan─▒n ajanlar─▒ olmad─▒─č─▒na dair belge mi getirelim? Su├žlanan─▒n kendi masumiyetini ispat etmesi diye bir ┼čey yoktur. Su├žlayan─▒n iddias─▒n─▒ kan─▒tlamas─▒ diye bir ┼čey vard─▒k ki, sen de bunu bir t├╝rl├╝ yapam─▒yorsun.

 

ÔÇťMutlak kan─▒t diye bir ┼čey yokturÔÇŽ Prensipte ÔÇśtart─▒┼čmas─▒z kan─▒tÔÇÖ ÔÇô reddedilemeyecek kadar g├╝├žl├╝ ve ger├že─či birebir yans─▒tan kan─▒t- diye bir ┼čey yoktur.ÔÇŁ (s. 24)

 

O zaman her t├╝rl├╝ uydurma iddiay─▒ kan─▒t diye ileri s├╝rme hakk─▒na sahip mi olacaks─▒n yani? Ben de ┼č├Âyle diyorum: ÔÇťGrover Furr Amerikan ajan─▒d─▒r. CIA ona bug├╝ne kadar kol kanat germese bu ├žal─▒┼čmalar─▒ bu kadar serbest├že nas─▒l yapabilirdi?ÔÇŁ Tamam, ÔÇťkan─▒tÔÇŁ─▒m o kadar sa─člam g├Âr├╝nm├╝yor ama yine de bir kan─▒tt─▒r. Kan─▒t kan─▒tt─▒r, ger├že─či birebir yans─▒tmasa da, tart─▒┼č─▒l─▒r olsa da!

 

┼×imdi s─▒k─▒ durun. 29. Sayfada ilk kez itiraf olmayan bir kan─▒t ileri s├╝r├╝l├╝yor. Tro├žkiÔÇÖnin SBKP Merkez KomitesiÔÇÖni, Stalin ├Ânderli─čini reddetmeye ├ža─č─▒ran ger├žek bir belge bu. Grover (Groveler olsayd─▒ tam anlam─▒n─▒ bulacakt─▒: Al├žak anlam─▒na gelir) FurrÔÇÖun b├╝t├╝n kitap boyunca ileri s├╝rebildi─či tek belge bu. Bak─▒n, NKVD bu telgraf─▒ StalinÔÇÖin ├Ân├╝ne koyunca neler olmu┼č:

ÔÇťStalin telgraf─▒n ├╝zerine ┼ču notu d├╝┼čt├╝: ÔÇś├çirkin casus. HitlerÔÇÖin k├╝stah casusu.ÔÇÖ Stalin bu ÔÇśc├╝mleÔÇŁsinin alt─▒na yaln─▒z imzas─▒n─▒ atmakla kalmad─▒, ama ayn─▒ zamanda onu V. MolotovÔÇÖa, K. VorosilovÔÇÖa, A. MikoyanÔÇÖa ve A. JdanovÔÇÖa imzalamalar─▒ i├žin verdi.ÔÇŁ (29)

Ve yazar─▒n yorumu:

ÔÇťStalinÔÇÖin, TrotskiyÔÇÖin Almanlarla ortakla┼ča kumpas kurdu─čuna inand─▒─č─▒na dair elimizde ek kan─▒tlar var.ÔÇŁ (s. 31)

Kan─▒t g├Âstermenize gerek yok say─▒n Groveler, biz de inand─▒k StalinÔÇÖin ├žok ├Âfkelenip b├Âyle bir not d├╝┼čt├╝─č├╝ne. Eh, Stalin ÔÇťbileÔÇŁ TrotskiyÔÇÖnin Alman ajan─▒ oldu─čuna inanm─▒┼čsa art─▒k yap─▒lacak bir ┼čey yok, bu adam ger├žekten ÔÇťajanÔÇŁ!!!

Ama yazar, bununla yetinmek istemiyor. Mant─▒k oyunlar─▒yla, daha do─črusu Aristo mant─▒─č─▒yla bizi ikna etme ├žabas─▒n─▒ s├╝rd├╝r├╝yor:

ÔÇťB├Âylesi bir ili┼čkinin kesin olarak var oldu─čuna dair a priori bir karar─▒m─▒z oldu─ču i├žin de─čil, ama prensipte b├Âyle bir ili┼čkinin olmad─▒─č─▒n─▒ g├Âsteren negatif bir kan─▒t olamayaca─č─▒ i├žin b├Âyle bir ili┼čkinin var oldu─čunu g├Âsteren kan─▒tlar ar─▒yoruz.ÔÇŁ (s. 33)

Ar─▒yor ama ┼ču ana kadar uyduruk itiraflar─▒n ve StalinÔÇÖin Tro├žkiÔÇÖnin telgraf─▒n─▒n alt─▒na d├╝┼čt├╝─č├╝ ├Âfkeli notun d─▒┼č─▒nda ba┼čka ÔÇťkan─▒tÔÇŁ bulabilmi┼č de─čil. Yazar─▒n yukar─▒daki c├╝mlesini bir ba┼čka olaya ┼č├Âyle uyarlayabilir miyiz acaba: ÔÇťH─▒rs─▒zl─▒─č─▒n olmad─▒─č─▒n─▒ g├Âsteren negatif bir kan─▒t olamayaca─č─▒ i├žin h─▒rs─▒zl─▒─č─▒n oldu─čunu g├Âsteren kan─▒tlar ar─▒yoruz.ÔÇŁ Yani elimizde bir ÔÇťh─▒rs─▒zÔÇŁ var, ÔÇťh─▒rs─▒zÔÇŁ, b├Âyle bir h─▒rs─▒zl─▒k olay─▒ olmad─▒─č─▒n─▒ kan─▒tlayacak kan─▒tlara sahip olmad─▒─č─▒ndan, onun h─▒rs─▒z oldu─čunu kan─▒tlayacak kan─▒tlar aramak durumunday─▒z!

Peki, StalinÔÇÖin ÔÇťTro├žkiÔÇÖnin Alman ajan─▒ oldu─čunaÔÇŁ inanan notundan ba┼čka bir yaz─▒l─▒ belge var m─▒? Yok ama b├Âyle durumlarda yaz─▒l─▒ belge olmaz zaten. Bak─▒n bunu nas─▒l a├ž─▒kl─▒yor yazar─▒m─▒z:

ÔÇťAyr─▒ca casusluk ve komplo anla┼čmalar─▒n─▒n ilk elden yaz─▒l─▒ olmas─▒ ne derece beklenir bir durumdur? Bir noktada yaz─▒lm─▒┼č olabilecek her ┼čey ya s─▒k─▒ bir ┼čekilde gizlenmi┼č ya da daha ziyade okunur okunmaz ortadan kald─▒r─▒lm─▒┼čt─▒r. Bu t├╝rden bir yaz─▒l─▒ kan─▒t─▒n ortada kalmas─▒ her i┼čbirlik├ži i├žin korkun├ž bir tehlike arz edecektir.ÔÇŁ (s. 36)

B├Âylece, belge bulunmamas─▒ bile ajanlar─▒n gizli faaliyetlerinin ├╝r├╝n├╝ bir ÔÇťkan─▒tÔÇŁ olarak g├Âr├╝lebilir pek├ól├ó!

Demek ki, ortada uyduruk itiraflardan ba┼čka bir ┼čey yok, kitab─▒n 38. Sayfas─▒na geldi─čimiz halde. O zaman itiraflar─▒n do─črulu─čuna abanmaktan ba┼čka ├žare kalm─▒yor. Yazar da bunu yap─▒yor:

ÔÇť┼×imdiye kadar hi├ž kimse itiraflar─▒n yanl─▒┼čl─▒─č─▒n─▒ g├Âsteren bir kan─▒t sunmad─▒.ÔÇŁ (s. 38)

B├Âyle bir kan─▒t nas─▒l s├╝r├╝lebilir, bilmiyorum? Bir tek ┼čey olabilirdi. O da itiraf─▒ yapanlar─▒n bu itiraflar─▒n─▒n sahte oldu─čunu a├ž─▒klamalar─▒. Ne var ki, itiraflar─▒ yapanlar─▒n hepsi ├Âld├╝r├╝ld├╝ ya da ├žal─▒┼čma kamplar─▒nda ├Âld├╝.

 

ÔÇť─░┼čkence Yokmu┼čÔÇŁ ya daÔÇŽ Varm─▒┼č amaÔÇŽ

 

─░tiraflardan ba┼čka elinde bir ┼čey olmayan yazar, itiraflar─▒n i┼čkenceyle al─▒nm─▒┼č olabilece─či ihtimali ├╝zerinde durarak ┼č├Âyle diyor:

ÔÇťBu makalede, do─črudan ya da dolayl─▒ bir ┼čekilde TrotskiyÔÇÖin Almanya ya da Japonya ile i┼čbirli─či yapt─▒─č─▒n─▒ ima eden san─▒klar─▒n, ┼ču ya da bu yolla yanl─▒┼č ifade vermeye zorlanm─▒┼č olabilecekleri hipotezini ger├žek├ži bulmuyoruz. En ├Ânemlisi de i┼čkence ya da i┼čkence tehdidi oldu─čuna dair su├žlamalarÔÇŽ Moskova MahkemeleriÔÇÖndeki san─▒klar─▒n i┼čkence g├Ârmedikleri ya da benzeri bir ┼čekilde tehdit edilmek suretiyle yanl─▒┼č ifade vermeye zorlanmad─▒klar─▒na dair elimizde hayli kan─▒t var.ÔÇŁ (s. 38)

ÔÇťMahkeme tan─▒kl─▒klar─▒na dair her yorum, t─▒pk─▒ kan─▒t yorumlar─▒nda oldu─ču ├╝zere, yaln─▒zca birer hipotez. ÔÇś─░┼čkenceÔÇÖ bunlardan birisi. Her t├╝rden hipotez gibi, bu hipotezin de makul bir a├ž─▒klay─▒c─▒l─▒─č─▒n─▒n olabilmesi i├žin kan─▒t gerekir. Bu durumdaysa, b├Âylesi bir kan─▒t bulunmuyor.ÔÇŁ (s. 38-39)

ÔÇťRadek, soru┼čturmac─▒lar─▒n kendisine hi├žbir ┼čekilde i┼čkence yapmad─▒klar─▒n─▒ÔÇŽ s├Âyl├╝yor.ÔÇŁ (s. 39)

 

Bir kere, i┼čkence yapanlar her zaman i┼čkence izlerini ortadan kald─▒r─▒rlar, bu konuda m├╝mk├╝n oldu─čunca kan─▒t b─▒rakmazlar. ─░kincisi, ald─▒klar─▒ ifadelerin sonuna (biz de ya┼čad─▒k) her zaman, bu ifadenin bask─▒ ve i┼čkence alt─▒nda al─▒nmad─▒─č─▒ ibaresini yazarlar. ├ť├ž├╝nc├╝s├╝, tamamen kapal─▒ bir rejimde bunu bile yapmaya gerek yoktur. ├ç├╝nk├╝ i┼čkenceden ├žok, ├Âl├╝m tehdidi ve ailelerinin yok edilmesi tehdidi alt─▒nda olan tutuklular, e─čer itiraf yapm─▒┼člarsa, bunu mahkemede ya da temyizde reddetme ihtimalleri yoktur. Sadece ├Âl├╝mden bir ihtimal kurtulabilmek i├žin itiraflar─▒na sonuna kadar sad─▒k kalmak zorunda hissederler kendilerini. E─čer ifadelerinden d├Ânerlerse kendilerinin de, ailelerinin de an─▒nda yok edilece─čini bilmektedirler. Ger├ži itiraflar─▒na sad─▒k kalmalar─▒ da onlar─▒ kurtaramam─▒┼čt─▒r. Zaten e─čer itiraf yapmay─▒ kabul etmeselerdi bu son ┼čanslar─▒n─▒ da kullanamayacak ve mahkemeye bile ├ž─▒kar─▒lmadan ├Âld├╝r├╝leceklerdi. Bu bak─▒mdan, B├╝y├╝k Temizliklerde i┼čkence sadece yan bir unsurdur. Esas olan, ├Âl├╝m tehdidi ve ailelerin yok edilmesi tehdididir. ─░tiraflar─▒ bu kadar ÔÇťtutarl─▒ÔÇŁ (NKVD taraf─▒ndan d├╝zenleniyorlard─▒) ve ─▒srarl─▒ k─▒lan i┼čte tutuklulara hi├žbir ├ž─▒k─▒┼č yolu b─▒rakmayan bu totaliter, kapal─▒ rejimdir ki, totaliterlik ve kapal─▒l─▒k a├ž─▒s─▒ndan Hitler rejime bile Stalin rejimi ile k─▒yaslanamaz.

├ľte yandan, komik olan, yazar─▒n bir yandan, ÔÇť1989 tarihli belge, san─▒klardan itiraf elde edebilmek i├žin onlara kar┼č─▒ ÔÇśyasad─▒┼č─▒ bask─▒ metotlar─▒n─▒n (nezakonnye mery vozdeistviia) uyguland─▒─č─▒ iddias─▒nda bulunuyor. Ancak bu ciddi itham, herhangi bir yerde herhangi bir kan─▒tla desteklenmiyorÔÇŁ (s. 72) diyerek i┼čkenceyi reddederken, bir yandan da B├╝y├╝k Temizliklerin en hararetli iki y─▒l─▒nda, StalinÔÇÖle yak─▒n i┼čbirli─či halinde NKVDÔÇÖyi ve sorgular─▒ y├Âneten YezhovÔÇÖun i┼čkence yapt─▒─č─▒ndan ve YezhovÔÇÖun ÔÇťkemik k─▒ranlar─▒ÔÇŁndan s├Âz etmesidir.

ÔÇťFrinovskiy, Yejov ve onunla hareket eden di─čer komplocular─▒n ki buna kendisi de d├óhil, ba┼čka bir├žok ki┼čiye i┼čkence yapt─▒klar─▒n─▒ ve bu ki┼čiler hakk─▒nda sahte su├žlamalarda bulunduklar─▒n─▒ itiraf ediyor.ÔÇŁ (s. 39)

ÔÇťFrenovskiy, i┼čkenceyi ya da masum insanlara kar┼č─▒ y├Âneltilen sahte su├žlamalar─▒ hi├žbir ┼čekilde reddetmiyor. Daha ziyade, YejovÔÇÖun ÔÇśBuharinÔÇÖ davas─▒ san─▒klar─▒yla ba┼ča ├ž─▒kma ┼čekliyle, di─čer davalardaki bir├žok masum kurbana davranma bi├žimini kar┼č─▒la┼čt─▒r─▒yor. Yani bu ki┼čilere, YejovÔÇÖun NKVDÔÇÖdeki adamlar─▒n─▒n yazd─▒─č─▒ itiraflar─▒ imzalamalar─▒ i├žin nas─▒l da yine YejovÔÇÖun ÔÇśkemik k─▒r─▒c─▒lar─▒ÔÇÖ taraf─▒ndan i┼čkence yap─▒ld─▒─č─▒ meselesini dile getiriyor.ÔÇŁ (s. 40)

Ger├ži ben FrinovskiyÔÇÖin bu itiraf─▒na da inanmam, ├ž├╝nk├╝ bu da bask─▒ ve i┼čkence alt─▒nda al─▒nm─▒┼č bir ifadedir. Bunu burada nakletmemin sebebi, yazar─▒n, genelde i┼čkenceleri reddederken, i┼č, daha sonra StalinÔÇÖin tasfiye etti─či NKVD ┼čefi YezhovÔÇÖa gelince i┼čkencenin varl─▒─č─▒n─▒ kabul etmesindeki tutars─▒zl─▒─č─▒ g├Âstermektir. Nitekim, yukar─▒da aktard─▒─č─▒m c├╝mlesinden hemen sonra, ÔÇťyanl─▒┼č anlamalar─▒ÔÇŁ ├Ânlemek i├žin ┼čunu da eklemeyi gerekli g├Âr├╝yor:

ÔÇťAncak Frinovskiy, Mart 1938ÔÇÖdeki ÔÇśSa─čc─▒ ve Tro├žkist BlokÔÇÖ ve ÔÇśBuharinÔÇÖ davalar─▒nda bu y├Ântemi uygulamad─▒klar─▒n─▒ a├ž─▒k bir ┼čekilde s├Âyl├╝yor.ÔÇŁ (s. 39)

Tabii ├Âyle s├Âyleyecek. ├ç├╝nk├╝ bu sefer NKVD, eski ┼čefi YezhovÔÇÖun aleyhinde itiraflar almak pe┼činde. Bunu yaparken de elbette ge├žmi┼čteki Moskova davalar─▒na halel gelmemesi i├žin o zaman yap─▒lmad─▒ diye s├Âyletecekler FrinovskyÔÇÖe. Ger├ži, bana sorarsan─▒z, ben de g├Âsteri davalar─▒na ├ž─▒kar─▒lan tutuklulara a├ž─▒k, fiziki i┼čkencenin (hadi ┼čimdilik, uykusuz b─▒rakma vb. gibi korkun├ž i┼čkence y├Ântemlerini i┼čkenceden saymam─▒┼č olal─▒m) pek yap─▒lmad─▒─č─▒ kan─▒s─▒nday─▒m. Neden? ├ç├╝nk├╝ buna gerek kalmad─▒. Bunu s├Âylerken, davaya ├ž─▒kar─▒lmayan nicelerinin kesinlikle i┼čkencenin envayi ├že┼čidini g├Ârm├╝┼č olduklar─▒n─▒ da ekleyeyim. Bunlar, itiraf yapmay─▒ kabul etmeyenlerdi. ├ľl├╝m ve ailelerin ├Âld├╝r├╝lece─či tehdidi s├Âkmeyince bu tutuklulara i┼čkence yap─▒ld─▒─č─▒ kesindir. Ancak bu da s├Âkmeyince, mahkemeye bile ├ž─▒kar─▒lmadan yok edildiler. Mahkemeye ├ž─▒kar─▒lmay─▒ kabul edenler ise, ├Âl├╝m ve ailelerinin yok edilece─či tehdidi kar┼č─▒s─▒nda, i┼čkenceye gerek kalmadan itiraf yapmay─▒ kabul ettiler ve adeta birer tiyatro oyuncusu gibi oyunlar─▒na ├žal─▒┼čt─▒r─▒ld─▒lar. B├Âyle yaparak ailelerini ve kendilerini kurtaracaklar─▒n─▒ ummu┼člard─▒. Nitekim yazar, FrinovskiyÔÇÖnin itiraflar─▒na dayanarak, YezhovÔÇÖun, R─▒kov ve Buharin kar┼č─▒s─▒nda ├Âl├╝m tehdidini ileri s├╝rd├╝─č├╝n├╝ ┼č├Âyle aktarmaktad─▒r (itiraflar─▒n hi├žbirine asla inanmad─▒─č─▒m─▒ bir kere daha belirterek):┬á

ÔÇťYejov… Yagoda ile uzun bir m├╝ddet konu┼čtu ve bu konu┼čman─▒n ├Âz├╝, esas─▒nda, YagodaÔÇÖya, kendisinin kur┼čuna dizilmeyece─čine dair teminat vermekti. Yejov bir├žok defa Buharin ve R─▒kovÔÇÖla g├Âr├╝┼čt├╝. Her ikisini de rahatlatmak amac─▒yla onlara, hi├žbir ko┼čulda kur┼čuna dizilmeyeceklerinin teminat─▒n─▒ verdi. Yejov, BulanovÔÇÖla tek bir g├Âr├╝┼čme yapt─▒, ┼č├Âyle dedi: ÔÇśDuru┼čmada d├╝zg├╝n davran; kur┼čuna dizilmemeni talep edece─čim.ÔÇŁ (s. 40)

Nitekim, itiraflara neden olan esas etkenin ├Âl├╝m tehdidi oldu─čunu yazar da kabul ediyor:

ÔÇťBir san─▒k savc─▒l─▒kla i┼čbirli─či yapmaya, mahkemenin daha ho┼čg├Âr├╝l├╝ olaca─č─▒, ÔÇśelde edebilece─či en iyi anla┼čmay─▒ yapabilmekÔÇÖ umuduyla karar verir. Bu durumun BuharinÔÇÖin su├žunu itiraf etmesinin ana nedeni oldu─ču art─▒k hi├ž ┼č├╝phe g├Ât├╝rmemektedir. Ocak 1937ÔÇÖdeki ─░kinci Moskova MahkemesiÔÇÖnde, d├Ârt san─▒k ÔÇôRadek, Sokolnikov, Arnold ve Stroilov ÔÇô savc─▒l─▒kla tam olarak i┼čbirli─či yapt─▒klar─▒ i├žin ├Âl├╝m cezas─▒ yerine hapis cezas─▒na ├žarpt─▒r─▒lm─▒┼člard─▒r. Bunlardan ikisi, Grigoriy Sokolnikov ve Karl Radek, ba┼č san─▒klard─▒. Bu durum, di─čer t├╝m san─▒klar i├žin su├žlar─▒n─▒ daha fazla ink├ór etmenin anlams─▒z oldu─čunu g├Âsterdi ve i┼čbirli─či yapmalar─▒ i├žin esasl─▒ bir te┼čvik oldu.ÔÇŁ (s. 42)

K─▒sacas─▒, itiraf yap─▒n, ├Âl├╝mden kurtulun! Ger├ži ├žo─ču i├žin bu itiraflar da ├Âl├╝mden kurtulmay─▒ getirmedi.

Yazarda dahas─▒ da var. ┼×u c├╝mleye bak─▒n:

ÔÇťÔÇŽ ayr─▒ca bir ┼č├╝phelinin bir t├╝r ÔÇśfiziksel bask─▒ÔÇÖ g├Ârm├╝┼č olmas─▒, onun masum oldu─čuna dair bir kan─▒t de─čildir.ÔÇŁ (s. 132)

ÔÇťE─čer elimizde YakovlevÔÇÖe ger├žek bir i┼čkence yap─▒ld─▒─č─▒na dair bir kan─▒t olsayd─▒ bile, bu, onun masum oldu─ču anlam─▒na gelmezdi.ÔÇŁ (s. 132)

Ben buna, 12 Mart mahkemelerinin, ÔÇťsan─▒─ča bask─▒n─▒n ve i┼čkencenin, do─čruyu s├Âyletmek amac─▒yla yap─▒l─▒p yap─▒lmad─▒─č─▒n─▒n ara┼čt─▒r─▒lmas─▒ÔÇŁ arg├╝man─▒n─▒ da ekleyeyim!

Dahas─▒, yazar, bir yandan YezhovÔÇÖun ve kemik k─▒r─▒c─▒lar─▒n─▒n ├žok say─▒da insandan i┼čkence ile ifade ald─▒─č─▒n─▒ ve StalinÔÇÖi ÔÇťyan─▒ltt─▒─č─▒n─▒ÔÇŁ ileri s├╝r├╝yor, bir yandan da Tro├žkiÔÇÖnin ÔÇťajanl─▒─č─▒naÔÇŁ en b├╝y├╝k ÔÇťkan─▒tÔÇŁ olarak g├Âsterdi─či Mare┼čal Tuka├ževskiÔÇÖnin, Yezhov taraf─▒ndan al─▒nm─▒┼č ifadelerini i├žeren beyanlar─▒ kan─▒t olarak ileri s├╝r├╝yor:

ÔÇť29 May─▒s 1937ÔÇÖde Yejov Tuha├ževskiyÔÇÖi sorgulad─▒. Bu sorgulama sonucunda Tuha├ževskiy ┼ču itiraflarda bulunduÔÇŽÔÇŁ┬á (s. 153-154)

ÔÇťEyl├╝l 1937ÔÇÖde Yezov StalinÔÇÖe, ├çekoslovakyaÔÇÖdaki Askeri Ata┼če Albay L.A. ┼×nitmanÔÇÖ─▒n faaliyetlerini de─čerlendiren ├Âzel bir mektup g├ÂnderdiÔÇŽ ┼×nitmanÔÇŽ sorgusu esnas─▒nda soru┼čturmac─▒lara, Tuha├ževskiyÔÇÖin talimat─▒ ├╝zerinde ParisÔÇÖte TrotskiyÔÇÖin o─člu SedovÔÇÖla yabanc─▒ istihbarat ajanlar─▒na gizli bilgi ka├ž─▒rmak ├╝zerine yapt─▒klar─▒ ÔÇśtoplant─▒lardanÔÇÖ s├Âz etti.ÔÇŁ (s. 162)

Anla┼č─▒l─▒yor ki, YezovÔÇÖun kemik k─▒r─▒c─▒lar─▒ iyi ├žal─▒┼čm─▒┼člar. Onlar kemik k─▒r─▒c─▒. Yazar ise kemik toplay─▒c─▒!

 

 

Yezhov, Her ┼×eyi StalinÔÇÖden Habersiz Yapm─▒┼č!!!

 

Yazar, B├╝y├╝k Temizliklerin iki y─▒l─▒ boyunca, bunca i┼čkenceyi, bunca ├Âl├╝m ve ├Âld├╝rme tehdidini, bunca infaz─▒ bizzat ├Ârg├╝tleyen ve y├╝r├╝ten YezhovÔÇÖun b├╝t├╝n bunlar─▒ StalinÔÇÖin haberi olmadan yapt─▒─č─▒na bizi inand─▒rmaya ├žal─▒┼č─▒rken, bizi aptal ya da ├žocuk yerine koymuyor mu? Ya bunu bunca y─▒l sonra s─▒rf kendi ideolojik temellerini ve ikonlar─▒n─▒ sa─člamla┼čt─▒rmak amac─▒yla T├╝rk├žeye ├ževirip iftiharla bast─▒ranlara ne demeli? YezhovÔÇÖdan g├╝n├╝ birlik rapor alan ve bizzat YezhovÔÇÖun da her hareketini yine NKVD i├žindeki farkl─▒ ┼čebekeler taraf─▒ndan an be an izlettiren StalinÔÇÖin bunca i┼čkenceden, kemik k─▒ranlardan, ├Âl├╝m tehdidi ile sahte ifade d├╝zenletildi─činden (ifadelerin nas─▒l olmas─▒ gerekti─čini ├žo─ču durumlarda do─črudan kendisi d├╝zenliyor ve YezhovÔÇÖa notlar halinde yolluyordu) ve on binlerce insan─▒n ├Âl├╝me g├Ânderildi─činden (├žo─ču ├Âl├╝m karar─▒n─▒n yan─▒nda StalinÔÇÖin paraf─▒ bulunmaktad─▒r) haberi olmad─▒─č─▒na ├╝├ž ya┼č─▒nda ├žocuklar─▒n bile inanmas─▒ olduk├ža zorken, bize ÔÇťStalin hakk─▒ndaki ger├žekleriÔÇŁ sundu─ču ilan edilen bir yazar─▒n ve kitab─▒n─▒n yutturulmaya ├žal─▒┼č─▒lmas─▒ ger├žekten utan├ž vericidir. ┼×uraya bak─▒n:

ÔÇťYejov, Stalin y├Ânetimine kar┼č─▒ kendi komplosunu kurmu┼čtu. Bu komployu hayata ge├žirmek i├žin kendisi ve yanda┼člar─▒, ellerinden geldi─čince ├žok say─▒da masum Sovyet yurtta┼č─▒n─▒ katletti. YezovÔÇÖun itiraflar─▒, bu korkun├ž olaylar─▒ anlatmaktad─▒r. ÔÇť (s. 8)

O kadar ├žok masum Sovyet insan─▒n─▒ katlediyor, bunu sa─č─▒r sultan bile duyuyor, ├žo─ču parti ├╝yesi ve kadrosu olan bu insanlar─▒ neredeyse tek tek tan─▒yan Stalin bu durumdan iki y─▒l boyunca haberdar olmuyor! Grover, acaba kendisi inan─▒yor mu bu yazd─▒klar─▒na, merak ediyorum. E─čer inanarak yaz─▒yorsa safl─▒─č─▒na g├╝l├╝p ge├žece─čim. ─░nanmadan yaz─▒yorsa, i┼čte o zaman katliamc─▒lar─▒n yardak├ž─▒s─▒ oldu─čunu g├Âr├╝p ├╝z├╝lece─čim. ┬á

 

 

Tro├žkiÔÇÖnin ÔÇťAjanl─▒─č─▒ÔÇŁ Mevzuuna DevamÔÇŽ

 

Evet, 47. Sayfaya geldik ve Tro├žkiÔÇÖnin ÔÇťajanl─▒─č─▒ÔÇŁ konusunda, ├Âl├╝m tehdidiyle al─▒nm─▒┼č itiraflar d─▒┼č─▒nda herhangi bir kan─▒t halen yok ortada.┬á Yazar, ger├žek kan─▒tlar─▒n olmad─▒─č─▒n─▒ kendisi de g├Âr├╝p ÔÇťkan─▒t, kan─▒tÔÇŁ diye k─▒vranmaya devam ediyor:

ÔÇť ÔÇśKan─▒t eksikli─čiÔÇÖ bu durumda, blo─čun 1932ÔÇÖden sonra da var oldu─čunu g├Âsteren bir kan─▒t─▒n olmay─▒┼č─▒ ÔÇô ÔÇśhi├žbir kan─▒t olmad─▒─č─▒n─▒n kan─▒t─▒ de─čildirÔÇÖ. Hen├╝z elimizde bir kan─▒t─▒n olmay─▒┼č─▒, b├Âyle bir kan─▒t─▒n var olmad─▒─č─▒ ve/veya hi├ž var olmam─▒┼č oldu─ču anlam─▒na gelmez.ÔÇŁ (s. 47)

Eh o zaman kan─▒t─▒n─▒ g├Ârelim!

ÔÇťTrotskiyÔÇÖin ar┼čivinde MihverÔÇÖle do─črudan bir ili┼čki kurdu─čunu g├Âsteren herhangi bir kan─▒t─▒n bulunmamas─▒, bu t├╝rden bir kan─▒t─▒n hi├ž olmad─▒─č─▒n─▒n kan─▒t─▒ de─čildir.ÔÇŁ (s. 48)

Allaha┼čk─▒na yeter art─▒k. B─▒rak ┼ču i┼čkenceyi de itiraf d─▒┼č─▒nda ba┼čka kan─▒t─▒n varsa g├Âster. Hah, tamam, ┼čimdi geliyor b├╝y├╝k kan─▒t:

ÔÇťBu i┼čbirli─čine dair Sovyetler d─▒┼č─▒ndan ├žok k├╝├ž├╝k bir kan─▒t─▒m─▒z var. 1937 y─▒l─▒n─▒n ┼×ubat ay─▒nda, Japon Sava┼č Bakan─▒ General Hajime Sugiyama, bir toplant─▒da JaponyaÔÇÖn─▒n, JaponyaÔÇÖya istihbarat sa─člayan SSCBÔÇÖdeki muhaliflerle temas halinde oldu─čunu s├Âyledi.ÔÇŁ (s. 48)

Ger├žekten k├╝├ž├╝km├╝┼č, ben de b├╝y├╝k bir par├ža sanm─▒┼čt─▒m. Yahu b├Âyle ┼čey olur mu? Muhalif kim? Binbir ├že┼čit muhalif var. Ta 1917ÔÇÖden beri muhalefet eden ÔÇťBeyaz RuslarÔÇŁ var mesela. Bir ÔÇťmuhalifÔÇŁ s├Âzc├╝─č├╝ne dayanarak insanlar─▒ nas─▒l su├žlars─▒n! Peki o zaman, ┼č├Âyle yapal─▒m: T├╝rkiye D─▒┼či┼čleri Bakan─▒, AmerikaÔÇÖdaki muhaliflerle temas─▒m─▒z var, dedi. O zaman Grove Furr (e─čer rejime muhalifse tabii) T├╝rkiye istihbarat ├Ârg├╝tleriyle ba─č─▒ oldu─ču i├žin tutuklanabilir mi? ─░nsan─▒n b├Âyle bir ┼čey ileri s├╝rebilmesi i├žin akl─▒n─▒ ka├ž─▒rm─▒┼č olmas─▒ gerekiyor. Ba┼čka bir izah gelmiyor akl─▒ma. Ya da Grove Furr gibi bir kan─▒t aray─▒c─▒s─▒n─▒n ├žaresizli─činin g├Âstergesi olarak da alabiliriz yukar─▒daki ÔÇťkan─▒t─▒ÔÇŁ. ├ľte yandan, k├╝├ž├╝k-b├╝y├╝k bir kan─▒t ileri s├╝r├╝l├╝rken, do─črudan belge verilmesi gerekir. Yazar belge vermemi┼č nedense. G├Âsterdi─či kaynak ise iyice ku┼čku uyand─▒r─▒c─▒: ÔÇťSovyetler Tokyo ile ÔÇśTro├žkizmÔÇÖ Aras─▒nda Ba─č Oldu─čunu ─░ddia EdiyorÔÇŁ, New York Times, yani ÔÇťkan─▒tÔÇŁ─▒n kayna─č─▒, bizzat su├žlamay─▒ ├╝retenler.

Tamam tamam, bu kadar de─čilmi┼č, arkadan biraz daha ÔÇťiri k─▒y─▒mcaÔÇŁ bir ba┼čka kan─▒t daha geliyormu┼č:

ÔÇťSSCBÔÇÖdeki ├╝st d├╝zey askeri y├Âneticilerin bir darbe haz─▒rl─▒─č─▒nda olduklar─▒n─▒ bildi─čine dair AlmanyaÔÇÖn─▒n ├çekoslovakya b├╝y├╝kel├žisinin do─črudan tan─▒kl─▒─č─▒n─▒ biliyoruz. ├çek ulusal ar┼čivlerinde bulunan bu belge, ancak 1987 y─▒l─▒nda ke┼čfedildi.ÔÇŁ (s. 48-49)

Yazar nedense bu kadar ÔÇť├ÂnemliÔÇŁ bir belgeye kitab─▒nda yer vermeyi gereksiz g├Ârm├╝┼č ve ÔÇťbiliyoruzÔÇŁ diyerek ge├ži┼čtirmi┼č. Ama belgenin kendisini de koysayd─▒ pek bir ├Ânemi yoktu. ├ç├╝nk├╝ NAZ─░ÔÇÖlerin, hemen sava┼č ├Âncesinde K─▒z─▒l OrduÔÇÖyu iyice zay─▒flatmak ve ordu saflar─▒nda karga┼čal─▒─ča yol a├žmak i├žin, K─▒z─▒l OrduÔÇÖnun en g├╝zide komutanlar─▒n─▒n ajanlar─▒ oldu─ču yolundaki sahte belgeleri NKVDÔÇÖye kasten s─▒zd─▒rd─▒─č─▒ ├žok yaz─▒l─▒p ├žizilmi┼čtir. Bunun sivil kadrolar i├žin de yap─▒ld─▒─č─▒n─▒ a├ž─▒klayanlardan biri de, Alman istihbarat─▒ i├žinde Komintern ad─▒na ajanl─▒k yapm─▒┼č olan Jan ValtinÔÇÖdir (Karanl─▒─č─▒n ├ľtesinde, ├žev: G├╝n Zileli, Kibele, 2009, s. 747). Kald─▒ ki, Hitler, b├Âyle bir darbenin haz─▒rland─▒─č─▒n─▒ bildirmi┼č olsa bile, bu yine de kan─▒t olmaz. Sadece, bu iddiay─▒ ileri s├╝renlerin elinde bir arg├╝man olur. ├ç├╝nk├╝, yazar ÔÇťkan─▒t kan─▒tÔÇŁ diyor ama asl─▒nda kan─▒t─▒n ne demek oldu─čunu bilmiyor. Kan─▒t, s├Âylentiye, tahmine ya da genel ifadelere dayanmaz. Son derece somut bir ┼čeydir. ├ľrnek verecek olursam, bir cinayet zanl─▒s─▒ hakk─▒nda verilmi┼č ┼č├Âyle bir ifade kan─▒t de─čildir: ÔÇťBen zanl─▒n─▒n kahvede, arkada┼člar─▒na, ÔÇśonu ├Âld├╝rmezsem ne olay─▒mÔÇÖ dedi─čini duydum.ÔÇŁ Bu ifade, zanl─▒n─▒n makt├╝le d├╝┼čmanl─▒─č─▒n─▒n kan─▒t─▒ olabilir ama cinayeti onun i┼čledi─činin kan─▒t─▒ olamaz. Koca akademisyene hukuk ├Â─čretece─čim akl─▒ma gelmezdi do─črusu. ├ľte yandan, HitlerÔÇÖin telgraf─▒ bu kadar bir somutluk bile ta┼č─▒mamaktad─▒r. Kimdir ÔÇť├╝st d├╝zeyÔÇŁ askeri y├Âneticiler? Tuka├ževski ve YakirÔÇÖin bu ÔÇť├╝st d├╝zeyÔÇŁe d├óhil olup olmad─▒klar─▒ nereden bellidir? Ayr─▒ca bu kan─▒t kitaba, salt Tro├žkiÔÇÖnin Alman ajan─▒ oldu─čunu ispatlamak i├žin konmu┼čtur. Mant─▒k ┼čudur: Hitler, K─▒z─▒l ordu ├╝st y├Âneticilerinin darbe haz─▒rlad─▒─č─▒n─▒ bildi─čini bildiren bir telgraf ├žekmi┼čtir. Bu ├╝st d├╝zey y├Âneticiler Tuka├ževski ve YakirÔÇÖir. Tuka├ževski ve Yakir itiraflar─▒nda (tabii ki uydurma itiraflar─▒nda) Tro├žkiÔÇÖyle ba─člant─▒l─▒ olduklar─▒n─▒ s├Âylemi┼člerdir. O halde Tro├žki bir ÔÇťNazi ajan─▒d─▒rÔÇŁ. Bu ba─člant─▒ kurma y├Ântemiyle herkesi ipe g├Ândermek m├╝mk├╝nd├╝r.

ÔÇťHer soru┼čturmac─▒ ya da tarih├ži i├žin, su├žlanan birisinin su├žunu itiraf etmesi masum oldu─čunu beyan etmesinden daha ilgi ├žekici bir olayd─▒r. Bu nedenle, TrotskiyÔÇÖin, kendisinin masum oldu─čunu iddia etmesi tek ba┼č─▒na ├žok az ┼čey s├Âyler.ÔÇŁ (s. 55)

Zaten g├Âr├╝yorum ki, ÔÇťtarih├žiÔÇŁ ile soru┼čturmac─▒ aras─▒nda pek fark kalmam─▒┼č bu durumda. Ama ÔÇťtarih├žiÔÇŁmiz ┼čunu unutuyor ki, bir san─▒─č─▒n (ve bu davalardaki t├╝m san─▒klar─▒n toplu halde), hem de ├Âl├╝mle kar┼č─▒ kar┼č─▒ya olduklar─▒ bir durumda ÔÇťsu├žluÔÇŁ olduklar─▒n─▒ ifade etmesi, ÔÇťilgi ├žekiciÔÇŁ olman─▒n ├Âtesinde, fazlas─▒yla ku┼čku ├žekici bir durumdur. Hatta ku┼čku ├žekmeyi de b─▒rak─▒n, normal bir hukuk├žunun (ve tabii tarih├žinin) yarg─▒laman─▒n sahte oldu─čuna inanmas─▒ i├žin yeterli nedendir.

├ľte yandan, yazar─▒n, a─čz─▒n─▒n s├Âyledi─čini kula─č─▒ duymamaktad─▒r:

ÔÇťBir su├ž i┼člemekle itham edildi─činde, masum ya da su├žlu herkesin, masum oldu─čunu iddia etmesi beklenir.ÔÇŁ (s. 61)

O halde Moskova Duru┼čmalar─▒n─▒n tutuklular─▒ acaba neden topluca bu ÔÇťbeklentiÔÇŁnin tersine hareket etmi┼člerdir. Yoksa topluca intihar etmeye mi karar vermi┼člerdi!!!

 

Ah ┼×u Bristol OteliÔÇŽ

 

NKVD, sahte ifadeleri ve itiraflar─▒ d├╝zenlerken bir hata yapt─▒. GoltsmanÔÇÖ─▒n Kas─▒m 1932ÔÇÖde KopenhagÔÇÖdaki Bristol OteliÔÇÖnde Tro├žkiÔÇÖnin o─člu SedovÔÇÖla g├Âr├╝┼čt├╝─č├╝ y├Ân├╝ndeki d├╝zenlemeydi bu. Oysa Bristol Oteli 1917 y─▒l─▒nda yanm─▒┼č ve ortadan kalkm─▒┼čt─▒. Ya da yazar─▒n iddias─▒n─▒ esas alacak olursak, yanmam─▒┼čt─▒ da kapanm─▒┼čt─▒. ─░┼čte ÔÇťtarih├žiÔÇŁmiz, NKVDÔÇÖnin bu hatas─▒n─▒ da telif etme ├žabas─▒na girmi┼č 56-61. sayfalar aras─▒nda. Bu sa├žmal─▒klara burada uzun uzun yer verecek de─čilim. Ancak yazar─▒n izah─▒ndan ├ž─▒kan sonu├ž ┼čudur: Bristol oteli kapanm─▒┼čt─▒r ama binan─▒n yan taraf─▒ndaki ÔÇťBristol HotelÔÇŁ levhas─▒ kalkmam─▒┼čt─▒r. Goltsman, bu levhaya aldanarak girdi─či yerin f─▒r─▒n de─čil de, otel oldu─čunu sanm─▒┼č me─čer.┬á

ÔÇťSonu├ž olarak Goltsman, ÔÇťHotel BristolÔÇŁ bahsinde asl─▒nda ger├že─či s├Âyl├╝yordu. Otelin ad─▒n─▒, hemen yan─▒ba┼č─▒nda bulunan ve otelle i├žeriden bir ge├ži┼čle birbirine ba─čl─▒ olan hamur i┼či d├╝kk├ón─▒n─▒n ad─▒yla kar─▒┼čt─▒rmak konusunda yapt─▒─č─▒ hatay─▒, pek muhtemelen o d├Ânemde bir├žok ki┼či yap─▒yordu.ÔÇŁ (s. 59)

Bu ÔÇťpek ├žok ki┼čiÔÇŁye NKVD g├Ârevlilerini de ekleyelim mi? Tabii, sadece eski ┼čehir rehberine bakmay─▒p da oraya kadar gitme zahmetine katlanm─▒┼člarsa. Bu arada Tro├žkistlere de bir ele┼čtirim var! Girdi─či yerin bir otel mi, yoksa f─▒r─▒n m─▒ oldu─čunu ay─▒rt edemeyen biriyle ciddi ├žal─▒┼čmalar yapmaya kalkmalar─▒ b├╝y├╝k bir hata!┬á ─░lahi komedi! (Ek: Sedov, Goltsman’a, ┼ču sokaktaki f─▒r─▒nda bulu┼čal─▒m diyor. Goltsman da f─▒r─▒na geliyor. Fakat tam i├žeri girerken “Bristol Hotel” yaz─▒s─▒n─▒ g├Âr├╝yor ve herhalde bu f─▒r─▒n─▒n ad─▒ “Bristol Otel” diye d├╝┼č├╝n├╝p i├žeri giriyor ve haf─▒zas─▒nda bu isim yer etti─či i├žin NKVD’de f─▒r─▒n─▒n ad─▒n─▒ “Bristol Hotel” diye veriyor. Di─čer versiyon: Sedov, yoldan ge├žerken “Bristol Hotel” tabelas─▒n─▒ akl─▒na yaz─▒yor ve Goltsman’a, “Bristol Hotel”de bulu┼čal─▒m diye haber yolluyor. Goltsman da “Bristol Hotel” tabelas─▒n─▒ g├Âr├╝nce, hah tamam buras─▒ deyip i├žeri giriyor. ─░├žinde ekmek pi┼čirilen tuhaf bir “otel” buras─▒ ama ne yapal─▒m. ├ľrg├╝t disiplinine sahip Goltsman, “Sedov otel dediyse oteldir” diye d├╝┼č├╝n├╝yor ve NKVD’cilere bu y├Ânde ifade veriyor!!!)

   

Yeniden Kan─▒tlara D├ÂnelimÔÇŽ

 

Yazar y─▒lmak nedir bilmiyor. Yola devam:

ÔÇťSan─▒klar─▒n tehdit edildikleri ya da i┼čkence g├Ârd├╝kleri ya da t├╝rl├╝ vaatlerle yalan beyanlarda bulunmaya zorland─▒klar─▒n─▒ g├Âsteren, ad─▒n─▒ anmaya de─čecek tek bir kan─▒t bile bulunmamaktad─▒r.ÔÇŁ (s. 61)

Bunun b├Âyle oldu─čunu, yani bask─▒yla itirafa zorland─▒klar─▒n─▒ a├ž─▒klamak sadece yarg─▒lananlar─▒n yapaca─č─▒ bir ┼čeydi. Onlar ise, zaten b├Âyle yapmayacaklar─▒ndan emin olunduktan sonra mahkemeye ├ž─▒kar─▒ld─▒lar. Buna ra─čmen aralar─▒ndan biri, Krestinski, yarg─▒lama s─▒ras─▒nda NKVDÔÇÖnin belirledi─či ifadeden sapma g├Âsterdi ve iddialar─▒n do─čru olmad─▒─č─▒n─▒ s├Âylemeye ba┼člad─▒. O zaman, verilen s├Âzl├╝ itiraflar─▒ arka taraftaki bir odadan sat─▒r sat─▒r izleyen NKVD, mikrofonun sesini kesti ve yarg─▒├ž acilen duru┼čmaya bir g├╝n ara verdi. Krestinski, ertesi g├╝nk├╝ duru┼čmaya bitkin bir ┼čekilde getirildi, bir g├╝n ├Ânce fenal─▒k ge├žirdi─čini s├Âyledikten sonra, NKVDÔÇÖnin belirledi─či itiraf─▒na kald─▒─č─▒ yerden devam etti. O arada KrestinskiÔÇÖye ne yap─▒ld─▒ dersiniz?

Yazar ─▒srarl─▒ ve kararl─▒.

ÔÇť(Temyiz ba┼čvurusu) yapan t├╝m san─▒klar, kendi itiraflar─▒ ve di─čer san─▒klar─▒n su├žlamalar─▒ sonucunda ├Âl├╝m cezas─▒na ├žarpt─▒r─▒lm─▒┼člard─▒. E─čer itiraflar─▒n─▒ geri ├žekecek ve masum olduklar─▒n─▒ iddia edeceklerse, bu, onlar─▒n son ┼čanslar─▒yd─▒. Hi├žbirisi bunu yapmad─▒. Her biri kendi su├žunu yeniden dile getirdi.ÔÇŁ (s. 62)

Tam tersine bu durum, san─▒klar─▒n NKVDÔÇÖnin kay─▒ts─▒z ┼čarts─▒z esiri haline getirildi─činin a├ž─▒k g├Âstergesidir. Temyizde bile ifadelerini geri alm─▒yorlarsa bu, ifadelerinin do─črulu─čunu de─čil, sadece bunu g├Âsterir. NKVD onlar─▒ ├Âylesine teslim alm─▒┼čt─▒r ki, hi├žbir a┼čamada NKVDÔÇÖnin ├žizdi─či senaryoyu reddeden bir tutum tak─▒namazlard─▒. B├Âyle bir ┼čey yapt─▒klar─▒ an kendilerini neyin bekledi─čini ├žok iyi biliyorlard─▒. Yazar─▒n s├Âz├╝n├╝ etti─či ÔÇťson ┼čansÔÇŁ sonuna kadar NKVDÔÇÖnin emirlerini yerine getirmekti ve ├Âyle yapt─▒lar.

├ľte yandan, NKVD biraz olsun inand─▒r─▒c─▒ olmak i├žin ├žaba bile g├Âstermemi┼čtir. Asl─▒nda inand─▒r─▒c─▒ olmak i├žin tutuklulardan birka├ž─▒na su├žu ink├ór ve kendini savunma rol├╝ verilseydi, di─čerlerinin tutumu biraz daha inand─▒r─▒c─▒ olabilirdi. Ama totalizmle g├Âz├╝ d├Ânm├╝┼č Stalin ve NKVD, b├Âyle bir mizanseni bile ak─▒l edemedi.

ÔÇťMoskova Mahkemeleri san─▒klar─▒n─▒n itiraflar─▒, di─čer kan─▒tlara ya da herhangi bir kan─▒ta g├Âsterdi─čimiz sayg─▒yla e┼čit derecede sayg─▒ g├Ârmeli. Tespit edilmeli, derlenmeli ve ├╝zerinde ├žal─▒┼č─▒lmal─▒. Biz bunu yapt─▒k.ÔÇŁ (s. 62)

Bunu yapt─▒─č─▒n─▒z belli oluyor zaten. ├ťstelik ba┼čka bir kan─▒t da yok ki. Bu durumda yazar bizi, bu d├╝zmece itiraflara sayg─▒ g├Âstermeye ├ža─č─▒r─▒yor. Haydi oradan. Ne sana ne de kan─▒tlar─▒na sayg─▒ g├Âsterece─čiz. Yalana, d├╝zmece ┼čeylere sayg─▒ g├Âsteren kendine sayg─▒ g├Âstermiyor demektir.

 

Bundan sonra kitap 114. Sayfaya kadar, NKVDÔÇÖnin d├╝zmece ifadelerinden al─▒nt─▒larla ve bu tiyatronun savc─▒ rol├╝ndeki oyuncusu Vi┼činskiÔÇÖnin m├╝tehakkim ve tutuklular─▒ horlayan sorular─▒yla, tutuklular─▒n kendilerini a┼ča─č─▒lamalar─▒yla devam ediyor. Ondan sonra geliyoruz, StalinÔÇÖin yalanc─▒ olup olmad─▒─č─▒ tart─▒┼čmas─▒na. Buralar ilahi komedinin zirve noktalar─▒ olarak da okunabilir.

 

Stalin Yalan m─▒ S├Âyl├╝yordu Yani?!..

 

Yazar─▒n ÔÇťkan─▒tÔÇŁlar─▒ aras─▒nda ÔÇťStalinÔÇÖin yalanc─▒ olmad─▒─č─▒ÔÇŁ gibi komik olanlar─▒ da var. Yani ┼ču: ÔÇťStalin yalan s├Âylemez, o halde ÔÇśTro├žki ajand─▒rÔÇÖ derken do─čru s├Âylemi┼čtirÔÇŁ!!!

ÔÇťStalinÔÇÖin, herhangi bir siyasi ┼čahsiyetin oldu─čundan daha fazla ÔÇśyalanc─▒ÔÇÖ oldu─čuna inanmak (ohooo, o zaman Stalin hap─▒ yuttu, Siyasi ┼čahsiyetler felaket yalanc─▒ olur, G.Z.)i├žin, hi├žbir sebebimiz bulunmuyor. Ge├žti─čimiz on y─▒l boyunca yapt─▒─č─▒m─▒z ara┼čt─▒rmalar esnas─▒nda, StalinÔÇÖin Katin meselesi hari├ž ÔÇťyalan s├Âyledi─čiÔÇÖ hi├žbir ├Ârne─če rastlamad─▒k. (Ger├ži tan─▒d─▒─č─▒m─▒z baz─▒ Stalin aklay─▒c─▒lar katin orman─▒ katliam─▒n─▒n da Nazi ve CIA uydurmas─▒ oldu─čunu ileri s├╝rm├╝┼člerdir. Bu durumda biz GroverÔÇÖin yalanc─▒s─▒y─▒z! G. Z.)ÔÇŽ Katin ├žok farkl─▒ bir durumdu. Temel iddia StalinÔÇÖin yabanc─▒ g├╝├žlere yalan s├Âylemesi meselesiydi ki bu, h├╝k├╝metlerin her zaman ba┼čvurduklar─▒ bir y├Ântemdir.ÔÇŁ (s. 114)

Bu yalan meselesi ger├žekten mizah boyutlar─▒na varmaktad─▒r. ─░zin verin de ┼čunu da alay─▒m:

ÔÇťNe olursa olsun yalan s├Âylemek evrensel bir insan ├Âzelli─čidir (Evrensel insan Haklar─▒ beyannamesine konsa yeridir! G.Z). Herkes yalan s├Âyler (Stalin dahil mi, hari├ž mi! G.Z.). Bu nedenle, bir ki┼činin ┼ču ya da bu durumda yalan s├Âylemi┼č olmas─▒, onun ba┼čka zamanlarda da yalan s├Âyledi─či anlam─▒na gelmez. Burada StalinÔÇÖin Dimitrof ve ManuilskiyÔÇÖe ya da TrotskiyÔÇÖin telgraf─▒ ├╝zerine d├╝┼čt├╝─č├╝ notlarda ya da ba┼čka herhangi bir anda yalan s├Âyledi─čini d├╝┼č├╝nmemizi gerektirecek kesin bir kan─▒t yoksa elimizde, StalinÔÇÖin yalan s├Âyledi─čini d├╝┼č├╝nmemizi gerektirecek bir sebep yok demektirÔÇŽ Bu tarihsel ┼čahsiyete ya ÔÇśher zaman g├╝venilirÔÇÖ ya da ÔÇśhi├žbir zaman g├╝venilmezÔÇÖ gibi bir d├╝stur olamaz.ÔÇŁ (s. 114-115)

Yazar, elimize StalinÔÇÖe ne zaman g├╝venebilece─čimiz konusunda bir klavuz verseydi iyi olurdu!

 

Totaliter Diktat├Ârl├╝k Ko┼čullar─▒nda ─░tiraf Ne Anlama Gelir?

 

┼×u ÔÇťkan─▒tÔÇŁ itiraflar─▒na yeniden d├Ânelim. Yazar, ┼č├Âyle demi┼č:

ÔÇťBir ki┼činin su├ž i┼člemekle itham edilmesi durumunda, bunun ink├ór edilmesi beklenilen bir durumdur. Ki┼či masumsa masum oldu─ču i├žin. Ki┼či ger├žekten su├žluysa bu durumun sonu├žlar─▒ndan kurtulmak i├žin. Bu nedenle de bir su├žun itiraf edilmesi genel olarak masumiyet beyan─▒ndan ├žok daha kayda de─čer bir hadisedir.ÔÇŁ (s. 174)

Evet ama, yazar ÔÇťitirafÔÇŁ─▒n nas─▒l bir rejim ko┼čullar─▒nda yap─▒ld─▒─č─▒n─▒n ├╝zerinde durmamaya gayret etmektedir. S├Âz konusu itiraflar, san─▒─č─▒n hi├žbir savunma ┼čans─▒n─▒n olmad─▒─č─▒, ÔÇťavukatÔÇŁlar─▒n─▒n bile NKVD ajan─▒ oldu─ču, itiraf talimat─▒n─▒n en ince ayr─▒nt─▒s─▒na kadar do─črudan devletin ba┼č y├Âneticisi taraf─▒ndan d├╝zenlendi─či ko┼čullarda yap─▒lm─▒┼čt─▒r. Kald─▒ ki, ko┼čullar─▒n tam olarak b├Âyle olmad─▒─č─▒, insanlar─▒n k─▒s─▒tl─▒ da olsa kendilerini savunma ko┼čullar─▒n─▒n oldu─ču diktat├Ârl├╝klerde bile (├Ârne─čin T├╝rkiyeÔÇÖdeki askeri diktat├Ârl├╝k ya da sivil diktat├Ârl├╝k ko┼čullar─▒nda) san─▒klar─▒n itiraflar─▒ ku┼čku ile kar┼č─▒lanmal─▒d─▒r. Evet, burada, 1930ÔÇÖlar─▒n Sovyetler Birli─čiÔÇÖndeki gibi, san─▒klara hi├žbir nefes alma olana─č─▒ tan─▒mayan total bir diktat├Ârl├╝k s├Âz konusu de─čildir, ├Ârne─čin san─▒klar mahkemeye ├ž─▒kt─▒klar─▒nda polis ifadelerini reddebilmektedir ama buna ra─čmen itiraf─▒ zorlayan ba┼čka ko┼čullar s├Âz konusudur. Hatta bazen bu itiraf ko┼čullar─▒ yasalarla d├╝zenlenmektedir: E─čer itiraf yaparsan h├╝k├╝m yemezsin ya da cezan azalt─▒l─▒r. Bu durum da bir ├že┼čit zordur ve kimi san─▒klar s─▒rf cezadan kurtulmak ya da cezalar─▒n─▒ azaltmak i├žin uyduruk itiraflara ba┼čvururlar. K─▒saca s├Âyleyecek olursak, biri, en ÔÇťdemokratikÔÇŁ ├╝lkede bile itirafta bulunuyorsa bu itiraf ku┼čkuyla kar┼č─▒lanmal─▒d─▒r. Buna yol a├žan mutlaka cezai ya da en az─▒ndan psikolojik bask─▒lar s├Âz konusudur. Hele hele bir de tutuklular─▒n do─črudan ├Âl├╝m tehdidi alt─▒nda oldu─ču, mahkemeye bile ├Âl├╝mden kurtulmak umuduyla ├ž─▒kmay─▒ kabul ettikleri ko┼čullarda itiraflar─▒n do─črulu─čunu d├╝┼č├╝nmek olacak ┼čey de─čildir. Bunu b├Âyle d├╝┼č├╝nmek i├žin Stalin, Vi┼činski ya da Beria olmak gerekir.

 

┼×a┼čk─▒n ├ľrdek K─▒├žtan Dalarm─▒┼čÔÇŽ

 

Yazar ger├žekten de zor bir g├Ârev ├╝stlenmi┼čtir: NKVD uydurmas─▒ itiraflara dayanarak Tro├žkiÔÇÖnin ÔÇťNazi ajan─▒ÔÇŁ oldu─čunu ispatlamak. Do─črusu, c├╝retine hayran kald─▒m! Ama bir de tela┼č i├žinde, bir sat─▒r ├Ânce s├Âyledi─čini bir sat─▒r sonra nakzetmeseydi. Bunun ├žok ├Ârne─či var ama ben sadece bir ├Ârnek vermekle yetineyim:

ÔÇťYejov bunun hakk─▒nda StalinÔÇÖe ve Parti ile h├╝k├╝met ├Ânderlerine yalan s├Âyledi. Ger├žekten deh┼čet verici olan ve yakla┼č─▒k 680 bin masum insan─▒n ├Âld├╝─č├╝ kitlesel idamlar (ab├ž, G.Z.), Yejov ve ├╝st d├╝zey adamlar─▒n─▒n, Sovyet halk─▒ i├žerisine huzursuzluk tohumlar─▒ serpmek i├žin uygulad─▒─č─▒ b├╝y├╝k ├Âl├ž├╝de haks─▒z idamlard─▒ÔÇŽ Yejov ├žok b├╝y├╝k bir say─▒da masum insan─▒ idam etti─či halde, bug├╝n elimizde olan kan─▒tlar, ger├žekten baz─▒ komplolar─▒n da var oldu─čunu g├Âsteriyor. Rus h├╝k├╝meti, ara┼čt─▒r─▒lmas─▒ gereken materyalin, ├žok k├╝├ž├╝k bir b├Âl├╝m├╝ d─▒┼č─▒ndakileri gizli tutmaya devam ediyor. Bu kan─▒tlar olmadan, ger├žek komplolar─▒n boyutlar─▒n─▒ tam olarak bilmemiz m├╝mk├╝n de─čil. Dolay─▒s─▒yla, 680 bin ki┼činin ka├ž tanesinin ger├žekten komploya kar─▒┼čt─▒─č─▒n─▒ ve ka├ž tanesinin masum kurbanlar oldu─čunu (ab├ž, G.Z.) bilmiyoruz.ÔÇŁ (s. 278)

─░nsan, kesime yollanacak tavuklar─▒ sayar ve ay─▒r─▒rken bile daha dikkatli davran─▒rd─▒.

1930ÔÇÖlarda bir B├╝y├╝k Temizlik ya┼čanm─▒┼čt─▒. Bu cinayetlerin g├╝n├╝m├╝zdeki temsilcileri ise, o g├╝n yap─▒lanlar─▒ ancak yaratt─▒klar─▒ B├╝y├╝k Kirlilik yoluyla savunmaya ├žal─▒┼čmaktad─▒rlar.

 

G├╝n Zileli

4 Aral─▒k 2013

www.gunzileli.com

gunzileli@hotmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Soru sor

  • YAZI DETAYLARI