Mutlu Konformist !

Sevgili arkada覺m Orhan Cerav’覺n yollad覺覺, Sabah adl覺 bir gazetede 癟覺kan Engin Ard覺癟 adl覺 birisinin “Mutlu Anarist Yoktur” yaz覺s覺n覺 okuduumda, Orhan’覺n internetten escort bayan bana ara s覺ra g繹nderdii o mehur ophaaaaaaaa kahkahas覺n覺 koyuverdim. ok bilen birisi, yine anarizm konusunda baz覺 g羹l羹nesi herzeler yumurtlam覺.

Hayatta o kadar 癟ok yanl覺l覺k vard覺r ki, bunlar覺 d羹zeltmeye kalk覺覺rsan覺z sizin hayat覺n覺z kayar. Hele medyadaki yanl覺lar覺 d羹zeltmeye kalkmak! Bu imk璽ns覺zdan 繹te bir eydir. Ne var ki, bazen baz覺 eyler kan覺n覺za dokunup sizi k覺k覺rtabiliyor. 襤te Engin Ard覺癟’覺n yaz覺s覺 bende b繹yle k覺k覺rt覺c覺 bir etki yapt覺. Kendisine teekk羹r bor癟luyum!

Engin Ard覺癟, anarizmi kulaktan dolma da olsa biraz biliyor. yle ki, yaz覺s覺n覺n bal覺覺n覺 koyarken bile, Aragon’un 癟ok tan覺nm覺 “Mutlu Ak Yoktur” bal覺kl覺 iirindeki “ak” s繹zc羹羹n羹n yerine “anarist” s繹zc羹羹n羹 yerletirecek kadar ve tabii ki, bu bir yan覺lma deil. 襤fade yan覺lt覺c覺d覺r ama Ard覺癟, belki kendisi de bilincinde olmadan “ak” ve “anarist” s繹zc羹klerinin yapt覺覺 ortak 癟ar覺覺m覺n cazibesine nianta覺 escort kap覺l覺vermi.

imdi yanl覺lar覺n d羹zeltilmesine ge癟eyim.

“羹topyad覺r… ger癟eklemesi asla m羹mk羹n olmayan…” Yani bir eyin ger癟eklemeyecek bir ey olduunu kan覺tlamak i癟in k覺sa yoldan ona “羹topya” dediniz mi mesele hallolmu olur, siz de neden ger癟eklemeyeceini kan覺tlama zahmetinden kurtulursunuz. Oysa anarizm ger癟eklemeyecek bir 羹topya deil, tersine ger癟eklemi bir ger癟ekliktir. 襤nsanl覺覺n y羹z binlerce y覺ll覺k uzun tarihi g繹z 繹n羹ne al覺nd覺覺nda devlet ve para olduk癟a yenidir. Yani insan topluluklar覺 y羹z binlerce y覺l devletsiz ve paras覺z yaam覺 ve herhalde devlet ve paran覺n olduu k覺sa d繹neme g繹re olduk癟a mutlu yaam覺t覺r. Devlet ve paran覺n olduu d繹nemlerde bile bir癟ok insan topluluu devleti ve paray覺 reddederek var olmutur uzun d繹nemler. 襤te bu anlamda anarizm ger癟eklemi bir ger癟ekliktir. Gelecekte de insanl覺覺n devlet ve paran覺n bask覺s覺n覺 ilelebet 癟ekmeye devam istanbul escort k覺zlar edeceini ileri s羹rmenin hi癟bir mant覺ki a癟覺klamas覺 yoktur. Elbette gelecei bilemeyiz ama insanl覺覺n daha mutlu bir toplumsal 繹rg羹tlenme kuramayaca覺n覺 ileri s羹rmek sadece bug羹n羹n konformistlerine 繹zg羹 bir d羹羹nce tarz覺d覺r.

“Deniz Gezmi ve arkadalar覺n覺n anarizmle uzaktan yak覺ndan hi癟bir ilgi”sinin olmad覺覺 g繹r羹羹 de o kadar doru deildir. Evet, Deniz Gezmi ve arkadalar覺 anarist deildi, ama onlar覺n dorudan eylem tarz覺 anarizme bire bir uygundu. Bu May覺s ay覺nda Y覺ld覺z Teknik niversitesi’nde kat覺ld覺覺m bir 68 toplant覺s覺nda bunu Veysi Sar覺s繹zen, “biz 癟imenlerin 羹st羹nde oturmu eylemi nas覺l balatal覺m diye d羹羹n羹r ve tart覺覺rken, Deniz ve arkadalar覺 bir anda kap覺lar覺 tutuverdiler. Eylem balam覺t覺” s繹zleriyle 癟ok g羹zel anlatm覺t覺. Anarizm, bir d羹羹nce ak覺m覺 olarak, T羹rkiye’nin o g羹nk羹 siyasi ve k羹lt羹rel ikliminde kendine bir yer bulamam覺t覺 etiler escort ama dorudan eyleme ilikin anarist tarz覺n uygulay覺c覺lar覺 Deniz Gezmi ve arkadalar覺 olmutu. Demek ki, 繹yle “uzaktan yak覺ndan” diye kestirip at覺lacak kadar da uzak deillermi anarizme.

“Anarizme bireyci kom羹nizm” dendii hi癟 olmam覺t覺r. Bireycilikle kom羹nizm anarizmin i癟inde bile z覺t kutuplarda yer alm覺t覺r. Bireyci anaristlerle anarkokom羹nistler ve kom羹nalist anaristler 癟ok az bir araya gelmitir.

Ard覺癟, 20. Y羹zy覺l覺n ba覺ndaki anarizme ilikin olarak “bomba atmak, adam 繹ld羹rmek” gibi “aptalca” eylemlerden s繹z ediyor ama bu eylemlerin nedenlerine ve ni癟inlerine ya da tarzlar覺na ilikin asla derinlemesine d羹羹nmedii anla覺l覺yor. Bir kere, bu eylemleri yapan anaristlerin Ard覺癟’tan daha zeki ve duyarl覺 insanlar olduuna kesinlikle eminim. Bu insanlar, “iki evlilik aras覺na s覺d覺r”d覺klar覺 “anarist” Yunan sevgilileri ile kahvelerde s羹rtmek yerine, zulm羹n temsilcilerine kar覺 kendilerini de feda eden bireysel bir bakald覺r覺 yoluna gitmitir. Eylemlerinin yanl覺l覺覺n覺 ne kadar d羹羹n羹rsek d羹羹nelim, bir kere bu bakald覺r覺y覺 sayg覺yla kar覺lamak gerekir. Bu anaristlerin “繹rg羹tl羹 ter繹r”le hi癟bir ilgisi olmam覺t覺r. Ne yapt覺larsa kendi balar覺na ve bireysel olanaklar覺yla yapm覺lard覺r. Bu y羹zden de o zaman覺n 繹nde gelen anaristleri, Kropotkin, Malatesta, Emma Goldman vb., tarzlar覺na kat覺lmasalar da onlar覺 kamuoyu 繹n羹nde k覺namay覺 hakl覺 olarak reddetmitir.

Anarizmin, 襤spanya i癟 sava覺ndan sonra “繹ld羹羹” ya da “bittii”, sadece Ard覺癟’覺n seyretmeyi arzulad覺覺 bir senaryodur. Eer dedii gibi olsayd覺, Ard覺癟 da bu yaz覺y覺 yazmak zorunda kalmayacakt覺.

Ecevit K覺l覺癟’覺n T羹rkiye’deki anaristlerle konumas覺 b羹y羹k bir gazetecilik baar覺s覺 deildir. Ard覺癟 繹yle bir izlenim yarat覺yor ki, sanki Ecevit, yer alt覺ndan bir tak覺m yarat覺klar覺 bulup su y羹z羹ne 癟覺kartm覺. Yok b繹yle bir ey oysa. Kaos Yay覺nlar覺, Caalolu’nda y覺llard覺r ayn覺 adreste m羹tevaz覺 癟al覺mas覺n覺 s羹rd羹rmektedir.

“Mutlak eitlik bir r羹yad覺r.” Eh imdi anla覺l覺yor, Engin Ard覺癟 r羹ya g繹rmekten bile holanm覺yor.

“襤nsan topluluklar覺 y繹netimsiz varolamazlar…” demi Engin Ard覺癟 yaz覺s覺n覺n sonlar覺na doru, yani bu y羹zden r羹yaym覺 mutlak eitlik. Bir kere, anarizmin mutlak eitlik diye bir g繹r羹羹 yoktur. Anarizm, insanlar aras覺ndaki zek璽 ve yetenek farklar覺n覺 (ki Ard覺癟’覺n varl覺覺 bunun en iyi g繹stergesidir) reddetmezler. Onlar覺n reddettii, tam tersine, doal farkl覺l覺klar覺n da 羹zerindeki, doaya ayk覺r覺, toplumsal g羹癟ten doan farkl覺l覺klard覺r. Bir zengin 癟ocuu, s覺rf zengin olduu i癟in, kendisinden 癟ok daha zeki ve yetenekli bir yoksul 癟ocuunun patronu ya da y繹neticisi olur. Doal olmayan, kar覺 癟覺k覺lmas覺 gereken budur. Kald覺 ki, anaristlerin her t羹rl羹 y繹netime kar覺 olduu da doru deildir. Anaristler, bask覺c覺, insan inisiyatifini yok eden y繹netimlere ve doal olarak bunun en belirgin 繹rnei olan devletlere kar覺d覺r. Galiba, Ard覺癟, 繹zy繹netim diye bir ey duymam覺 ve bunu en 癟ok telaffuz edenlerin anaristler olduunu da.

“Toplum d覺覺 hippi’ olmaya 癟al覺覺yorlar” buyurmu Ard覺癟. Keke 68 bakald覺r覺s覺n覺n sembollerinden olan hippilerden o ya覺ndayken bir eyler 繹renmi olmaya gayret edebilseydi.

O zaman, pek beenerek k繹esine koyduu fotoraf覺ndaki o konformist y羹z ifadesi biraz daha sempatik bir hal alabilirdi. Bunu d羹zeltmem m羹mk羹n deil, ne yaz覺k ki.

G羹n Zileli

17 Aral覺k 2008

  • Soru sor

  • YAZI DETAYLARI